Data Science e Direito

Módulo 2 - A pesquisa empírica em direito

Alexandre Costa -
a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

2. Introdução

Os objetivos deste módulo são:

  1. Identificar as diferenças e relações entre abordagens quantitativas e; qualitativas
  2. Compreender a distinção entre estratégias censitárias e amostrais;
  3. Desenvolver a competência de calcular tamanhos de amostras;
  4. Entender que tipos de inferência são possíveis a partir dos seus dados;
  5. Compreender as peculiaridades da pesquisa de dados em direito.

3. Leituras

3.1 Leitura Obrigatória

1: Costa, Alexandre; Horta, Ricardo; Fulgêncio, Henrique. Pesquisa empírica em Direito. Metodologia.Arcos, 2020.
  1. Qual a diferença entre pesquisa experimental e pesquisa observacional
  2. Qual é a relação entre metodologia e inferência?
  3. Qual é a diferença entre abordagens quantitativas e abordagens qualitativas?
  4. É possível mesclar estratégias quantitativas e qualitativas na mesma pesquisa?

2: Costa, Alexandre. Análise de dados. Metodologia.Arcos, 2020.

3.2 Leitura Sugerida

1: Yeung, Luciana (2017). Jurimetria ou Análise Quantitativa de Decisões Judiciais. Em: Machado, Maíra R. Pesquisar empiricamente o Direito. São Paulo: Rede de Estudos Empíricos em Direito, Cap. 8.

2: Epstein, Lee; Martin, Andrew (2014). An Introduction to Empirical Legal Research. Oxford: Oxford University Press. Cap. 2: Questions, Theories, Observable implications.

3.3 Literatura Complementar

1: Epstein, Lander e Posner.  The Behavior of Federal Judges. Capítulo 1. A Realistic Theory of Judicial Behavior.

2: Pfeffer, J.;  Sutton, R. I. (2006). Evidence-Based Management. Harvard Business Review, janeiro.

3: Dumont, Jean-Luc (2010). English Communication for Scientists. Unidade 2.1: Structuring your scientific paper. Cambridge: NPG Education.

4: Aragão, Rodrigo M. L (2011). de. Modelos de estruturação do artigo científico: retrato e discussão a partir de instruções aos autores da Scielo Brasil. Cadernos de Letras da UFF, n. 43, pp. 153-163.

5: Pereira, Mauricio Gomes (2012). Estrutura do artigo científico. Epidemiol. Serv. Saúde [online]. 2012, vol.21, n.2 [citado  2020-08-08], pp.351-352.

6: Costa, Alexandre. Revisão de literatura. Arcos, 2020.

4. Atividades

4.1 Atividade Complementar: Mapeamento da bibliografia