1. Cronograma

a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

2. Introdução

Os objetivos deste módulo são:

  1. Identificar as diferenças e relações entre abordagens quantitativas e; qualitativas
  2. Compreender a distinção entre estratégias censitárias e amostrais;
  3. Desenvolver a competência de calcular tamanhos de amostras;
  4. Entender que tipos de inferência são possíveis a partir dos seus dados;
  5. Compreender as peculiaridades da pesquisa de dados em direito.

3. Leituras

3.1 Leitura Obrigatória

Caso você já tenha estudos metodológicos anteriores, este texto deve ser substituído pelo texto da Leitura obrigatória alternativa.

1: Costa, Alexandre; Horta, Ricardo; Fulgêncio, Henrique. Pesquisa empírica em Direito. Metodologia.Arcos, 2020.
  1. Qual a diferença entre pesquisa experimental e pesquisa observacional
  2. Qual é a relação entre metodologia e inferência?
  3. Qual é a diferença entre abordagens quantitativas e abordagens qualitativas?
  4. É possível mesclar estratégias quantitativas e qualitativas na mesma pesquisa?
  5. O que são unidades de análise?

2: Costa, Alexandre. Análise de dados. Metodologia.Arcos, 2020.

3.2 Leitura obrigatória alternativa

1: Yeung, Luciana. Jurimetria ou Análise Quantitativa de Decisões Judiciais. Em: Machado, Maíra R. Pesquisar empiricamente o Direito. São Paulo: Rede de Estudos Empíricos em Direito, 2017.

3.3 Leitura Sugerida

1: Epstein, Lee; Martin, Andrew. An Introduction to Empirical Legal Research. Oxford: Oxford University Press, 2014.
Cap. 2: Questions, Theories, Observable implications.

2: Peng, Roger; Matsui, Elizabeth. The art of data science: a guide to anyone who works with data. Leanpub, 2015.
Cap. 2: The Epicycles of Analysis.

3.4 Leitura Complementar

1: Epstein, Lander e Posner.  The Behavior of Federal Judges. Capítulo 1. A Realistic Theory of Judicial Behavior.

2: Pfeffer, J.;  Sutton, R. I. (2006). Evidence-Based Management. Harvard Business Review, janeiro.

3: Dumont, Jean-Luc (2010). English Communication for Scientists. Unidade 2.1: Structuring your scientific paper. Cambridge: NPG Education.

4: Aragão, Rodrigo M. L (2011). de. Modelos de estruturação do artigo científico: retrato e discussão a partir de instruções aos autores da Scielo Brasil. Cadernos de Letras da UFF, n. 43, pp. 153-163.

5: Pereira, Mauricio Gomes (2012). Estrutura do artigo científico. Epidemiol. Serv. Saúde [online]. 2012, vol.21, n.2 [citado  2020-08-08], pp.351-352.

6: Costa, Alexandre. Revisão de literatura. Arcos, 2020.

4. Atividades